Anadolu Otoyolu’ndaki Oba Makarna Fabrikasında Meydana Gelen Patlamanın Ardından Alınan Kararlar
Anadolu Otoyolu Hendek gişeleri mevkiinde bulunan Oba Makarna fabrikasında 15 Eylül 2024’te yaşanan patlama sonucunda 5 kişi hayatını kaybetti ve 26 kişi yaralandı.
Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında fabrika sahipleri ve yöneticileri de dahil olmak üzere 9 kişi ifadeye çağrıldı, 7’si gözaltına alındı. Fabrika müdürü V.U. tutuklanırken, 5 şüpheliye adli kontrol uygulandı ve biri serbest bırakıldı. Yönetim kurulu başkanı M.M.Ö., dönemin genel müdürü A.Ö. ve satın alma sorumlusu İ.A. hakkında takipsizlik kararı verildi.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede, V.U. ile tutuksuz iş güvenliği uzmanı D.T., korunma dokümanı hazırlayıcısı İ.B., elektrik bakım sorumlusu Y.T. ve değirmen sorumlusu Ö.K.’nin “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar, idari işler sorumlusu C.B.’nin ise “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istendi.
Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında heyet, “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan sanıklar V.U. ve İ.B.’yi 11 yıl 8’er ay, D.T., Y.T. ve Ö.K.’yi 8 yıl 4’er ay hapis cezasına çarptırdı. Heyet, “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan sanık C.B.’ye 3 yıl 4 ay hapis cezası verirken, V.U.’nun adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi.

PATLAMANIN GEREKÇELİ KARARI AÇIKLANDI
Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 6 sanığa 3 yıl 4 ay ile 11 yıl 8 ay arasında değişen sürelerde verilen hapis cezalarına ilişkin 72 sayfalık gerekçe açıklandı.
Mütalaa, sanık, müşteki ve tanık beyanları, bilirkişi, olay yeri ve itfaiye raporu, kamera kayıtları ile diğer belgelere yer verilen gerekçede, denetim ve kontrol mekanizmalarının yeterince etkin işletilmediği ve patlama riskinin önlenebilmesi için gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği ortaya konuldu. Elektrik kaynaklı yangınların daha önce de yaşandığı fabrikada, elektrik sisteminde arızalar meydana geldiği, temizlik faaliyetlerinin aksadığı ve tozlanmanın değirmen bölümünde sıkça olduğu belirtildi. Patlamadan kısa bir süre önce tozlu ortamda kıvılcım çıkarabilecek işlemlerin yapıldığı ifade edilen kararda, özellikle değirmen bölümünde toz birikimi ve temizlik sorunları olduğu, ancak toz sensörlerinin bulunmadığı vurgulandı.
YANGIN ANINDA ÇIKTI, TOZ BİRİKİMİ PATLAMAYA NEDEN OLDU
Kararda yer alan kamera görüntülerine göre, yangının değirmen bölümünde hızla yayıldığı ve yoğun toz birikiminin tüm bölgede patlamaya neden olduğu belirtildi.
Bilirkişi raporuna göre, V.U. ve İ.B.’nin birinci derece, D.T., Ö.K., Y.T. ve C.B.’nin ise ikinci derecede sorumlu olduğuna vurgu yapıldı. Ayrıca bilirkişi raporunun olayın nasıl gerçekleştiği, teknik sebepler ve sorumlulukların belirlenmesi açısından yeterli olduğu ve dosyadaki delillerle uyumlu olduğu belirtildi.

